Yazıcıoğlu soruşturmasında kritik gelişme: Ses kaydı ortaya çıktı
Kahramanmaraş’ın Göksun ilçesinde 25 Mart 2009’da düşen helikopterde bulunan Muhsin Yazıcıoğlu, BBP Sivas Vilayet Lideri Erhan Üstündağ, yardımcısı Yüksel Yancı, BBP Sivas Belediye Meclisi Üyesi Adayı Murat Çetinkaya, İHA muhabiri İsmail Güneş ve Pilot Mustafa Kaya İstektepe’nin hayatını kaybetmesiyle ilgili başlatılan soruşturmaya FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ve örgüt yöneticilerinin talimatlarıyla müdahale ederek, soruşturmayı örgütün maksatları doğrultusunda yönlendirdikleri sav edilen 19 kişinin yargılandığı davanın 8’inci duruşması başladı.
‘MUHSİN YAZICIOĞLU’NUN ÖLMESİ HERHALDE BİRİLERİNİN İŞİNE GELİYORDU’
Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma öncesi Muhsin Yazıcıoğlu’nun ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu, adliye önünde gazetecilerin sorularını yanıtladı. Helikopterin düşmesiyle ilgili Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında Yazıcıoğlu’nun kan ve idrar örneklerinin İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderilmesini haberlerden öğrendiğini belirten Yusuf Yazıcıoğlu, “Birkaç sefer oldu esasen bu analiz yapılalı. Daha önce ben de gittim ‘Bir şey yok’ dediler artık yine. Ne çıkacağını biz de bilmiyoruz, ben de televizyondan öğrendim akşam, ne yapılacak. Bu davanın aydınlatılacağına inanıyor musunuz siz gazeteciler olarak? Biz inanmıyoruz, kapatmaya çalışıyorlar maalesef. Kimler? Ne için? Muhsin Yazıcıoğlu’nun ölmesi, öldürülmesi ne için? Herhalde birilerinin işine geliyordu bu türlü ölmesi” sözlerini kullandı.
ÇAYIR: KAMUOYUNU MEŞGUL ETMEK DIŞINDA BİR HEDEFE HİZMET ETTİĞİNİ SÖYLEYEMEM
Milli Yol Partisi Genel Lideri Remzi Çayır ise yaptığı açıklamada Muhsin Yazıcıoğlu’nun yol arkadaşları olarak davayı takip etmeye geldiklerini belirtti. Bu dava dışında kamuoyunun ana davanın açılması istikametinde bir talebi olduğunu söyleyen Çayır, kan ve idrar örneklerinin isimli tıpa gönderilmesiyle ilgili de şunları söyledi:
“Kamuoyuna yansıyan 3’üncü sefer kan örneklerinin İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gidiyor olması bir yandan sevindirici ancak inşallah bu davanın kapatılmasına yol açacak bir argüman olmaz. Yani, daha evvel aslında Adana’dan gelen rapor, kan örneklerinde karbonmonoksitin fazla olduğuyla ilgili esasen belgede bir rapor var. Muhtemelen birebir biçimde bir rapor gelecek. Şu ana kadar ana evrak açılmadı ve şu an görülmekte olan dava da hırsızlık davası. Burada onu sevenler, kamuoyu önemli, dengeli bir dava süreci bekliyor. Ne yazık ki dava kapatılmak isteniyor, davanın kapatılmasına müsaade verilmeyecektir. Evet, birileri davayı kapatmak, üstünü örtmek, faili meçhuller evrakına bir belge eklemek isteyebilir lakin bu gelecekte Türkiye’ye bir hizmet olmaz, hukuk açısından bir garabet olur ve kamuoyunu doyurmaz. Kamuoyunun vicdanını kanatır. İnşallah, umut ederim ki önemli, dengeli bir yol takip edilir lakin şu ana kadar yürütülenlere bakıldığında bu işi kamuoyunu yanıltmak, kamuoyunu meşgul etmek dışında bir gayeye hizmet ettiğini söyleyemem. Zira etkililer, yetkililer hala, ısrarla ‘Suikast değil’ diyor. Kamuoyu ve bizler ‘Suikast’ diyoruz. Zira belgenin içerisinde yargılanan sanık bile ‘Bu bir suikasttır’ diyor ancak ne yazık ki hala suikast davası açılamıyor.”
İMHA EDİLDİĞİ BELİRTİLEN SES KAYDI DİNLETİLDİ
Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada Muhsin Yazıcıoğlu’nun oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu, ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu, Ulusal Yol Partisi Genel Lideri Remzi Çayır, tutuksuz sanıklar Ebubekir Semih Yüksekkaya ve Nedim Bakırhan ve tarafların avukatları hazır bulundu. Diğer tutuksuz sanıklar Davut Uçum, Aydın Özsıcak, Mustafa Atalar ve Yusuf Yiğit ise öbür cürümlerden tutuklu bulundukları cezaevlerinden SEGBİS ile duruşmaya katıldı.
5 Ekim’de görülen duruşmada Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Kabahatler Soruşturma Bürosu’nca mahkemeye gönderilen yazıda imha edildiği belirtilen şahit Ahmet Ergeç ile sanık Yusuf Yiğit ortasında geçen telefon görüşmesinin ses kaydı, bu duruşmada belgeye girdi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca gönderilen ses kaydı, mahkeme lideri tarafından duruşma salonunda dinletildi. Kayda göre Ahmet Ergeç’in, helikopter kazasıyla “Ne var ne yok” diye sorarak olaya ilişkin ifadesinin alındığını belirtmesi üzerine Yusuf Yiğit de “Valla ben bir yerden kulak konuğu oldum da bu Malatya’dan teknik bir takım gelip de o teknik söken grup zannedersem. Onları ya aldılar ya alacaklar. Malatya’dan gelmiş kumandanım grup. Malatya 2’nci Ordu’dan, diye biliyorum. Bir de yani bir söken takım var, bir de sökülen malzemeyi yakan grup var” dedi.
‘KOMUTAN BANA SORU SORMUŞ VE BEN DE TELAFFUZDA BULUNMUŞUM’
Kaydın akabinde savunmasını yapan Yusuf Yiğit, “7 yıldır bulunamayan lakin üzerinde çok fazla yorum yapılan konuşma dinlendi. Ses kaydının bulunup dinletildiği için teşekkür ederim. Mümkünse Gülefer Yazıcıoğlu ve Yusuf Yazıcıoğlu’na bu kaydın dijital halinin verilmesini talep ediyorum. Çok fazla söyleyeceğim bir konu da kalmadı. Gelinen ortamda beraatimi talep ediyorum. Göksun’da yapılan yargılamada da belirttim. Ben bu bilgiyi nereden almış olabileceğimi düşündüm. Çalıştığım yerde internet var yeniden televizyon da var. Buradan duyduğum bilgiyi aktarmışımdır. Başbakanlık oluru ile ilgili telaffuzda bulunmuşum. Kumandan bana soru sormuş ve ben de telaffuzda bulunmuşum, söküldüğüne ve yakıldığına dair bilgiler var sonrasında Ahmet Ergeç’e ’10-15 kişiyi ya alacaklar ya aldılar’ diyorum. Ahmet Ergeç de ‘Zaten alındı’ biçiminde telaffuzda bulunuyor. Ahmet Ergeç de yargılandığı için esasen aldılar, diye karşılık veriyor” diye konuştu.
Diğer sanıklar da savunmalarında suçlamaları reddedip, beraatlerini talep etti. Mahkeme heyeti, duruşmayı 10 Mayıs’a erteledi.
‘BU KABAHAT, AKSİYON BİR BÜTÜNDÜR’
Duruşmanın akabinde Yazıcıoğlu ailesinin avukatlarından Kemal Yavuz, açıklama yaptı. Muhsin Yazıcıoğlu’nun helikopterinin düşmesiyle ilgili Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen ana soruşturmanın devam ettiğini belirten Yavuz, şunları söyledi:
“2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılama, temel itibarıyla ana davanın bir kısmını içerdiği için bu kabahatlerin birbirinden ayırarak yargılama yapılmasının ceza yoluna karşıt olduğunu ve bunların bir tek evrak altında toplanması gerektiğini söz etmiştik. Nihayetinde Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi bizim bu talebimizi kabul ederek bekletici sorun yaptı yani ağır ceza mahkemesi, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki ana soruşturma belgesinin sonucunu beklemeye, beklediğinde o dava açıldığında bu davanın o davayla yani ana soruşturma evrakıyla bileştirilmesine karar verdi. Bu bizim 13,5 yıldır sürdürdüğümüz uğraşta tahminen birinci değerli konudur. Yani netice itibarıyla biz şunu kabul ettirmiş olduk; bu kabahat bir bütündür, hareket bir bütündür, arama-kurtarmayı yapmayanlar, GSP aygıtını sökenler, kanıt karartanlar, kanıtlara ulaşılmasını engelleyenler örgütlü yapının ögeleridir. Hasebiyle gerçekleştirilen suikastın da bunlar modülleridir. Yani bir gaye kabahat var, maksat kabahat helikopteri suikasta uğratmak, araç kabahatler ise bu kanıtların yok edilmesi, yeni kanıt üretilmesi, düzmece kanıt üretilmesi, arama-kurtarmanın önlenmesi. Biliyorsunuz orada yaşayanlar oldu, 6 saat yaşayanlar oldu, 2-3 saat yaşayanlar oldu. Onların canlı kurtarılmasının önlenmesi maksadıyla gerçekleştirilen hareketler var. Bu aksiyonların hepsi ortaya çıkmış, hukuk tarafından da kıymetli ölçüde kabul edilmiş durumda.”
Yorumlar (0)