Feci kazada bir aile yok olmuştu! İnternette dolaştığı tespit edildi

Kaza, 23 Temmuz 2020’de Kandıra ilçesi D-650 Karayolu Kocabayramlar Mahallesi sapağında meydana gelmişti. Serkan Barhan yönetimindeki araba ile karşı istikametten gelen belediyeye ilişkin Samet Koyun idaresindeki kamyonet çarpışmış, arabada bulunan 7 bireyden 5’i hayatını kaybederken, 2 kişi yaralanmıştı. Araba şoförü Serkan Barhan (37), eşi His Barhan (33), çocukları Göktuğ Barhan (6), Serkan Barhan’ın kız kardeşi Tuğba Kılıç (33) ile 2 yaşındaki kızı Berra Kılıç hayatını kaybetmişti.

YARGITAY KARARI BOZMUŞTU

Samet Koyun, 22 Haziran 2021’de 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada 16 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı. Kararın akabinde Yargıtay, sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek şerit ihlali yaptığını, kaza saatlerinde telefonla internette temas kurduğunun Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu raporunda tespit edildiğine yer verdi. Kaza tespit tutanağında da sanığın aracının, karşı taraftaki aracı görüp frene bastığına dair rastgele bir tespit bulunmadığı, belirtilen bu kanıtlar değerlendirildiğinde, sanığın aracını kullandığı esnada telefonuna baktığı, bu sırada farkında olmayarak karşı şeride geçtiği ve kazanın meydana gelmesine sebep olduğu sonucuna varıldığı belirtildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, kaza anında sanığın telefonunun resen internet sitesi yahut uygulamalara girip girmediği üzere konuların tekrar değerlendirilmesini ve yine karar verilmesini isteyerek, kararı bozmuştu.

RAPORDA İNTERNETTE DOLAŞTIĞI TESPİT EDİLDİ

Davanın duruşması yine görülmeye başlandı. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, taraf avukatları ve tutuklu sanık Samet Koyun katıldı. Gelen raporda sanığın kaza saatlerinde internette dolaştığı tespit edildi. Savunma yapan Samet Koyun, “Olay öncesinde ve sonrasında telefon kullanmadım ve internete girmedim. Bunu kabul etmiyorum. 2 yıl 6 aydır tutukluyum, beraatimi istiyorum” dedi.

MÜTALAA VERİLDİ

Cumhuriyet savcısı Aydın Can, mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanığın araç kullanırken internete girdiğinin tespit edildiğini belirterek, “bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya sebep olma” cürmünden cezalandırılmasını istedi.

“İNTERNETE BAĞLANDIĞI HUSUSU KUŞKUDA KALMAKTADIR”

Mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı, “Olay vaktinin tam olarak tespit edilmesi mümkün değildir. Olay anı tam tespit edilemediği üzere olay anında müvekkilimin internete bağlandığının da tespiti mümkün değildir. Ayrıyeten telefonun zaten interneti kullanıp kullanmadığı tespiti de mümkün değildir. Bu sebeple müvekkilimin olay anında telefon kullandığı ve internete bağlandığı hususu kuşkuda kalmaktadır” diye konuştu.

16 YIL HAPİS

Sanık, “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” kabahatini şuurlu taksirle işlediği kanaatiyle 16 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırıldı.

 

Yorum yapın